Revólver Pryse & Cashmore en caja Completo Inglaterra 1855 patina original

BY GEORGE H. DAW, 57, THREADNEEDLE ST., LONDON

En 1855, el armador de Birmingham Charles Pryse y el armador West Cashman (Staffordshire) Paul Cashmore recibieron la patente británica 2018/1855 por un mecanismo de revólver autocentrante y varias mejoras en los diseños de revólveres, así como mejoras en las palancas de carga para revólveres. Esta patente se convertiría en la base de lo que los coleccionistas llaman el Dawrevolver, un arma que normalmente se atribuye a George H. Daw de Londres, pero nunca fue fabricado por él. El diseño de Pryse & Cashmore era para un revólver de percusión superior abierta con un trabajo de bloqueo de acción doble algo único. Al igual que un revólver tradicional de "autoatadura", se podía amartillar y disparar con un solo tirón largo del gatillo. Del mismo modo, el revólver también podría ser amartillado manualmente y luego dispararse apretando el gatillo en un modo de acción única convencional. Por lo general, estos dos métodos de operación tomados en conjunto se consideran un revólver de doble acción tradicional. El trabajo de bloqueo, sin embargo, tenía una característica adicional en que al apretar el gatillo lentamente, aproximadamente hasta la mitad de la parte trasera de su recorrido completo, permitía que el martillo enganchara una muesca que dejaba el revólver en una posición semicerrada y el cilindro parcialmente indexado. Esto permitió que el cilindro girara manualmente para cargarlo, pero también permitió que un tirador apunte deliberadamente, y luego terminó la secuencia de disparo al terminar el tirón del gatillo, que indexó y bloqueó el cilindro, ladeó completamente el martillo y luego lo soltó para disparar . Esta posición media de gallo a lo largo del recorrido de tirón del gatillo redujo el peso y la longitud del tirón de acción doble y le dio al revólver la ventaja de velocidad de un revólver de doble acción (o autocojinete) así como la precisión mejorada de un disparador de tipo de acción única . Esta acción fue en cierto modo similar a la "acción vacilante" utilizada en los primeros revólveres Adams y Tranter. Los revólveres eran de ignición de percusión con cilindros que giraban en sentido contrario a las agujas del reloj. Había tres componentes principales en los revólveres: el marco, el cilindro y el cañón, que también incluía el conjunto de la palanca de carga. El cañón se aseguró al bastidor a través de una cuña transversal que ingresó desde el lado derecho de la pistola (Colt ingresó desde el lado izquierdo) y pasó a través de ambos lados de la banda del cañón y el pasador del eje del cilindro. Una característica interesante del diseño fue la muesca en forma de "U" en la parte inferior de la nariz del martillo que fue diseñada para apoyarse sobre pasadores de seguridad en la cara posterior del cilindro, entre las cámaras. Esto permitió que el revólver se transportase con seguridad con un cilindro completamente cargado, con el martillo hacia abajo en un imperdible. Esto era similar al sistema de pasador de seguridad que se encuentra en los revólveres Colt del período, pero se ejecutó de una manera más elegante, lo que hace que el sistema sea más seguro y confiable. Como la mayoría de los revólveres ingleses de la época, el Pryse & El revólver Cashmore estaba disponible en una variedad de tamaños de cuadros y calibres. Los modelos estándar eran "Holster" en calibre 38 (aproximadamente calibre .50), "Army" en calibre 54 (.443 ")," Navy "en calibre 80 (.387") y "Pocket" en calibre 120 (.338 ") E incluso se informa que también se produjo un modelo diminuto de bolsillo de calibre 240 (aproximadamente calibre 28). Las longitudes del cañón variaron con el calibre y los cañones más largos se utilizaron en los calibres más grandes. 38 barriles de revólver de calibre eran típicamente de aproximadamente 6 ½ "de longitud, aunque se conocen ejemplos de más de 8" de longitud. El barril estándar "Army" era de 6 ½ ", el barril estándar" Navy "era de 5 ½" como el barril estándar "Pocket". Por supuesto, las variaciones pueden ocurrir y ocurren, con longitudes de barril y calibres especiales disponibles. Los calibres más grandes solo estaban disponibles con un cilindro de 5 disparos, mientras que los 120 tenían un cilindro de 6 disparos. Una variante del revólver de calibre 80 estaba disponible con un marco sólido, en lugar de una tapa abierta, y esta arma también estaba disponible con un cilindro de 6 disparos. Una variedad de sistemas de palanca de carga se encuentran en los revólveres Pryse & Cashmore, incluidos los patentados como parte del diseño original del revólver, así como en un diseño patentado por Thomas Blissett. Se cree que alrededor de 5.500 de los revólveres de percusión patentados Pryse & Cashmore se produjeron alrededor de 1855 a 1865, con la gran mayoría de ellos marcados por George Daw. Se conocen algunos ejemplos tempranos con otras marcas de minoristas, pero Daw ciertamente participó en la comercialización de la gran mayoría de las armas.The Times y la edición de 1860 del libro de Hans Busk The Rifle and How to Use it . En otro libro de época, elautor de The Book of Field Sports , Henry Miles, notó el revólver Pryse & Cashmore: "su forma es la más hermosa, su acabado es exquisito y es uno de los más agradables en la mano de las muchas variedades de revólver que tenemos examinado ". En un nuevo intento de ganar prensa y elogios, Daw presentó uno de sus rifles y un revólver Pryse & Cashmore al líder revolucionario italiano General Garibaldi en abril de 1864, con una historia sobre las piezas de presentación grabadas que se publicaron en abril. 22, edición de 1864 de Daily Telegraph. A pesar de sus incansables esfuerzos promocionales y del hecho de que casi todos los ejemplos de estos revólveres están marcados por Daw, parece que todos los revólveres fueron fabricados por Pryse y / o Cashmore. Charles Pryse se había establecido como fabricante de armas en St. Mary's Row en Birmingham en 1838 y se convirtió en Charles Pryse & Company en 1840. En 1842 se formó la firma de Pryse & Redman, ubicada en 84 Aston Road, y permanecería en el negocio hasta 1871. Durante la época de la Guerra Civil, Pryse y Redman fabricarían una cantidad sustancial de mosquetes de rifles P-1853 Enfield, muchos de los cuales irían a llenar contratos para la Confederación y probablemente para la Unión también. La firma de Charles Pryse & Co reaparecería en 1874 y permanecería en el negocio hasta 1883. En 1886 la empresa se reorganizaría como Thomas & Lewis Pryse (sus hijos) y permanecen en el negocio de una forma u otra hasta 1904. Paul Cashmore se estableció como fabricante de armas en Churchfield, West Bromwich, Staffordshire en 1849 y se mudó a Newton Street Works, Old Church en 1854. Se quedaría allí hasta 1878 y estaría listado por última vez en los directorios de época en 1883. Como nunca hay indicios de que Pryse y Cashmore hayan operado alguna vez en las mismas instalaciones (o incluso en la misma ciudad), no está claro si solo uno, o ambos estaban produciendo los revólveres de patentes Pryse y Cashmore. Sin embargo, todos los autores destacados sobre el tema (particularmente AWF Taylerson) señalan que Daw no era el fabricante de las armas. Parece que las pistolas fueron fabricadas por Pryse y / o Cashmore y entregadas a Daw "en blanco" para "acabado y almacenamiento", permitiendo que el nivel de embellecimiento y acabado se personalice en el mercado. Daw también envainó los revólveres y proporcionó accesorios, según sea necesario. Taylerson señala que los anuncios del período para Daw vendían los revólveres Pryse y Cashmore listados:"Tamaños de ejército, naval y de bolsillo en estuche Holster, pezones adicionales, molde de bala & c. desde £ 6.10.00. Lo mismo ocurre en el caso de roble y el aparato completo £ 7.10.00. Ídem muy terminado £ 10.10.00. Rifles giratorios desde £ 15.00.00. "Aunque los fabricantes y el minorista tenían la esperanza de recibir contratos militares del gobierno británico para su revólver, esto nunca sucedió. Las razones fueron probablemente dos veces e interrelacionadas. Las pistolas no se fabricaron sobre la base de piezas intercambiables, y fueron en su mayoría a mano y montadas. Esto significaba que sería difícil repararlos en el campo y que una cantidad sustancial de mano de obra calificada estaba involucrada en su fabricación. Los costos de mano de obra se reflejaron en los precios cobrados por el revólver, haciéndolos menos atractivos para un Departamento de guerra parsimonioso. Este mismo conjunto de circunstancias es directamente responsable de la falta de interés del Departamento de Guerra en el diseño de revólver "Long Spur" de Philip Webley del mismo período. El precio minorista de un revólver Colt Navy durante el mismo período en inglés fue de solo £ 5.10. 00 (sin carcasa pero con moho) y Joseph Brazier estaba ofreciendo pistolas de patente de Adams por entre £ 4.10.00 y desde £ 5.10.00. En ambos casos, un revólver de patrón militar mucho más robusto estaba disponible para competir con la oferta de Pryse & Cashmore por menos dinero. Como tal, Daw se concentró en ofrecer los revólveres que generalmente llevaban su nombre en el mercado comercial. George H. Daw ingresó por primera vez en el negocio de fabricación y venta de armas de fuego en 1851 como socio en Witton, Daw & Company, ubicado en 82 Old Broad Street en Londres. El sargento John Witton se había establecido como fabricante de armas en Londres en 1835 y había trabajado bajo su propio nombre hasta que se estableció esta asociación. En 1853, la empresa se mudó a una nueva ubicación en 57 Threadneedle Street, y en 1854 pasó a llamarse Witton & Daw, dejando el "& Co". En 1860, George Daw se hizo cargo de la empresa, cambiando el nombre a George Henry Daw (o simplemente GH Daw) y operando bajo ese nombre en 1880, cuando se cambió a GH Daw & Co.. La empresa siguió operando en varios lugares a través de al menos 1889, y puede haber permanecido activo incluso en 1892, pero no está claro si esta "Daw Gun Company" se originó con el negocio original de Daw. Daw es probablemente el más famoso, aunque rara vez recordado por la introducción de la moderna munición de fuego central "Boxer Primed" a Gran Bretaña en 1861. Daw adquirió los derechos de patente británica de la patente francesa de Francois Schneider, cuyo diseño había sido mejorado por Clement Pottet . Lamentablemente, los titulares de patentes franceses no mantuvieron sus derechos de patente en vigor en Francia, eliminando así toda protección que Daw había adquirido al comprar sus derechos de patente en Inglaterra. Fue demandado por Eley Brothers, el mayor fabricante de municiones en Inglaterra, y se descubrió que, dado que los derechos franceses ya no protegían a los titulares de la patente, no tenían derecho a venderle a Daw, dejándolo sin protección en Inglaterra. Aunque Daw perdió su caso (y su inversión en los derechos de patente), todavía era directamente responsable de traer municiones de fuego de centro modernas y recargables a Inglaterra. Los mayores éxitos financieros de Daw en el negocio de fabricación de armas llegarían en la época posterior a la percusión, con su fabricación de revólveres de cartucho de alta calidad, rifles y escopetas. no tenían derecho a venderle a Daw, dejándolo sin protección en Inglaterra. Aunque Daw perdió su caso (y su inversión en los derechos de patente), todavía era directamente responsable de traer municiones de fuego de centro modernas y recargables a Inglaterra. Los mayores éxitos financieros de Daw en el negocio de fabricación de armas llegarían en la época posterior a la percusión, con su fabricación de revólveres de cartucho de alta calidad, rifles y escopetas. no tenían derecho a venderle a Daw, dejándolo sin protección en Inglaterra. Aunque Daw perdió su caso (y su inversión en los derechos de patente), todavía era directamente responsable de traer municiones de fuego de centro modernas y recargables a Inglaterra. Los mayores éxitos financieros de Daw en el negocio de fabricación de armas llegarían en la época posterior a la percusión, con su fabricación de revólveres de cartucho de alta calidad, rifles y escopetas.

Juego completo con su polvorera 

Firmado a lo largo del cañon en la parte superior.